人文論集: 静岡大学人文学部人文学科研究報告, Volume 47静岡大学人文学部, 1996 |
From inside the book
Results 1-3 of 7
Page 216
... 関口氏の注釈によれば,従属の機能は,接続法文の場合と異なって,従属化されるところの従属文のほうからではなくて、従属化するところの独立文の内から発動していることになる。関口氏によるこの注釈は,次のように解することが可能であると思われる。即ち ...
... 関口氏の注釈によれば,従属の機能は,接続法文の場合と異なって,従属化されるところの従属文のほうからではなくて、従属化するところの独立文の内から発動していることになる。関口氏によるこの注釈は,次のように解することが可能であると思われる。即ち ...
Page 219
... 関口氏は注釈しておられるではないか。関口氏の根拠はいったい奈辺にあるのであろうか。このことに就いて,関口氏は残念ながら何の説明も行っておられない。しかし,少なくとも過去完了に限って云えば,次のような説明が可能なのであるまいか。そもそも過去 ...
... 関口氏は注釈しておられるではないか。関口氏の根拠はいったい奈辺にあるのであろうか。このことに就いて,関口氏は残念ながら何の説明も行っておられない。しかし,少なくとも過去完了に限って云えば,次のような説明が可能なのであるまいか。そもそも過去 ...
Page 226
... 関口氏による上のようなものでなければなるまい。尚,体験話法文を直接話法文へ変換することに反対であることは云うまでもない。関口氏による変換は、全く便宜的なものと考えたい。 15 )過去完了の代わりに、過去を用いて Ich hörte としても,それは das ...
... 関口氏による上のようなものでなければなるまい。尚,体験話法文を直接話法文へ変換することに反対であることは云うまでもない。関口氏による変換は、全く便宜的なものと考えたい。 15 )過去完了の代わりに、過去を用いて Ich hörte としても,それは das ...