La disolución de partidos políticos por actividades antidemocráticas (e-book)Lex Nova, 2007 La Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos introdujo un novedoso mecanismo de disolución que, gracias al consenso de las fuerzas políticas mayoritarias por aquel entonces, se reveló como un medio muy eficaz para frenar el apoyo a diversas formas de violencia del entramado de Batasuna.A pesar de su amplia denominación, la LOPP se mueve en el terreno de una legislación constitucional de emergencia que se pensó para poner fin a muchos años de violencia terrorista. Sólo desde ese contexto sociológico, puede comprenderse esta ley antes de analizarla con los matices, exigencias e interpretaciones garantistas formuladas por el Tribunal Constitucional.El autor señala que las actividades externas de los partidos políticos deben adecuarse intensamente -y no sólo en su organización interna- a los valores, principios democráticos y derechos fundamentales{ de forma que se les podría disolver cuando vulnerasen estos principios o pretendieran destruir el sistema de libertades mediante el fomento de la violencia como supuesto método para conseguir objetivos políticos o el apoyo a la acción de organizaciones terroristas.Podría decirse que no cabe transformar el orden constitucional por medios ilegales. El partido que apoye la violencia -o la practique- está poniendo en peligro la subsistencia del orden pluralista constitucional y es razonable que el Estado se defienda y lo excluya de los beneficios que otorga a estas asociaciones.El libro analiza los problemas jurídicos que han surgido desde entonces y cuáles son sus soluciones: disolución de grupos en los parlamentos autonómicos, liquidación de los bienes patrimoniales de un partido disuelto, la sucesión de partidos ilegalizados por otros "partidos de cobertura", etc. Un esfuerzo jurídico que debe formar parte de una adecuada política de Estado -no de Gobierno- compartida por todas las fuerzas políticas y alejada de la confrontación electoral. |
Contents
Section 1 | 6 |
Section 2 | 9 |
Section 3 | 13 |
Section 4 | 21 |
Section 5 | 31 |
Section 6 | 71 |
Section 7 | 139 |
Section 8 | 146 |
Section 9 | 203 |
Section 10 | 221 |
Section 11 | 231 |
Section 12 | 257 |
Section 13 | 261 |
Section 14 | 277 |
Section 15 | 293 |
Section 16 | 294 |
Other editions - View all
La disolución de partidos políticos por actividades antidemocráticas Miguel Pérez-Moneo Agapito No preview available - 2007 |
Common terms and phrases
27 de marzo actividad actuación afiliados agrupaciones de electores aplicación artículo 61 Lopj artículo 9 batasuna candidaturas CEDH cepc ción ciudadanos clear and present competencia conductas considera constitución contenido control debe declaración defensa delito democracia derecho constitucional derecho de asociación derechos fundamentales derechos humanos determinar disolución disuelto doctrina ejercicio electoral española especial del artículo establece estatutos europeo de derechos euskal herritarrok funciones garantía garcía roca grupos parlamentarios herri batasuna ideología ilegalización ilícita inscripción javier jurisdiccional jurisprudencia law Review legal legislador legitimación libertad de comunicación libertad de expresión libertades límites Lopp Loreg madrid marzo normas núm objeto orden constitucional ordenamiento jurídico orgánica organización parlamento vasco Party pluralismo político political parties present danger previsto primera enmienda principios democráticos procedimiento prohibición públicos realizar régimen regulación respecto rights sala especial sanción sentencia sufragio pasivo tedh terrorismo tribunal constitucional tribunal supremo United States utilización valores violencia vírgala vulneración